Culture et Nature

    La culture est la progression de la nature.  

    Mais actuellement la culture est considérée comme l'opposition de la nature et cette opposition détruit la nature.  

      La nature en progression dans l'infini représente la vie, alors il faut apprécier son existence et ne pas la relativiser.    

    Dans la vie vie seule le fort est gagnant et peut apporter le progrès.
Si le faible prend le pouvoir en croyant qu'il incite au progrès, il est évident que le résultat est à son reflet, c'est à dire faible.  

    Le pouvoir de cette faiblesse mène à la destruction, la victoire de la mort face à la vie.       

    L'objectif de la vie est de gagner du terrain en qualité sur le temps en face de la mort.
La mort est déjà très riche comme propriétaire du temps, dont la qualité est inconnue, si il veut encore grignoter sur le petit temps de la vie cela dépasse la gourmandise.
    Il faut un jour que l'homme comprenne que la vie a la même importance que la mort.
Il faudrait qu'il fasse des efforts pour gagner du terrain sur le temps en respectant l'immortalité de l'espèce qui est assuré grâce à la naissance permanente de l'individu en se créant lui-même.  

    Parce-que la vie peut exister sans l'immortalité de l'espèce. En revanche, l'espèce ne peut pas exister sans individu.  

    On a les moyens de garder l'immortalité de l'espèce, sans sacrifier la possibilité, de gagner individuellement le temps sur la vie.  

    Notice:  

    Un exemple banal, mais remarquable.  

    Il y a vingt ans une personnalité, conseiller du pouvoir en place, sans être élu par les citoyens,, possédait une bonne rhétorique, ce qui représente un grand avantage pour la réussite dans la manipulation.  

    Seulement la technique du langage ne mène pas aux résultats positifs. Pourtant c'est le résultat positif qui compte, parce que le phénomène de l'image peut tromper, ainsi que le langage.

    Les conseils couvraient les domaines philosophique, culturel, politique, sociale, économique et éducatif.  

 

    Après la réalisation de ses conseils, le résultat sur le plan philosophique fût qu'en touchant la psychologie des adolescents le pays est arrivé au premier rang européen de suicide des jeunes.    

    Sur le plan culturel, le pays a toujours été le n°1 mondial en ce qui concerne les arts et la création. Aujourd'hui il a perdu sa place.  

    Les dirigeants de la morale ont écarté les nouvelles créations artistiques et culturelles dans l'intérêt de sa dictature.  

Pour rivaliser par rapport à ce concept il a utilisé la politique de la peur qui s'est étendu sur tous les domaines.    

    La création est devenue distribution et la production, commerce.  

    Sur le plan politique le pays s'est vu parachuté parmi les dix derniers pays importants, tandis qu'avant il faisait part des cinq premiers.  

      

Sur le plan social, la réflexion de fond ''chacun sa part et le dieu pour tous'' était devenue le mot d'ordre et la confiance entre individus a disparut.    

    Sur le plan économique, le chômage a monté en flèche ainsi que la xénophobie des extremistes.  

    Et enfin sur le plan éducatif, la plus grande université du pays a perdu ses élèves étrangères et même nationaux.  

La même personnalité propose aujourd'hui une série de nouvelles mesures à adopter par l'état, avec une telle audace, comme si nous manquions d'idées ou d'experts politiques dans le pouvoir actuel.    

    Je ne vois que deux possibilités aux raisonnements de ces propositions, ou cette personne veut finir la catastrophe qu'il a entamé il y a vingt ans, ou il s'est transformé en Dr. Jekill !  

 

                                                                                                   Amicalement vôtre.